“死者为大”“能闹者赢”行不通


法院判决不仅仅直接决定案件当事人的权利和义务,还对社会风气有着重要的影响。最高法最新案例向社会传递了一

法院判决不仅仅直接决定案件当事人的权利和义务,还对社会风气有着重要的影响。最高法最新案例向社会传递了一个清晰的信息,只有合法的利益才会得到法律保护

“死者为大”“能闹者赢”行不通

(小尘4x/图)

最高法日前发布了弘扬社会主义核心价值观十大典型民事案例。这些案例,体现了司法判决的社会价值导向,有助于纠正“能闹者赢”的不良风气。

有些时候,社会上出现一种“死者有理”“伤者弱势”的风潮,不管事情的是非曲直,只要有人死伤,就有理,就要索赔,或者“会哭的孩子有奶吃”,只要闹一下,就有好处。有些法院在一些案件中也支持无理的当事人的索赔,判决无过错的另一方当事人承担一定赔偿责任。

比如郑州劝阻吸烟致死案。医生劝阻老人在电梯里吸烟,两人发生口角,后来老人

本文来自网络,不代表中国法治经济立场,转载请注明出处